Дональд Трамп два года публично критиковал Джерома Пауэлла за высокие процентные ставки, обвиняя его в искусственном сдерживании экономического роста. Его давление на ФРС включало не только публичные заявления, но и поддержку инициатив по расследованию деятельности Пауэлла, что ранее не было характерно для отношений между президентом и главой центрального банка.
Логика Трампа была прозрачной: раз он сам назначил Пауэлла на пост в 2017 году, то теперь, вернувшись к власти, должен иметь рычаги для изменения денежно-кредитной политики в пользу стимулирования роста и снижения безработицы, ключевых приоритетов его администрации.
Однако реальность оказалась иной: после повторного назначения Пауэлла на второй срок в ноябре 2022 года и его подтверждения на посту в 2024 году ставки не только не снизились, но и остались на рекордном уровне 5,25, 5,50%, что стало ответом на стойкую инфляцию, превышавшую целевой уровень ФРС в 2% на протяжении 2,5 лет. Более того, Трамп внезапно прекратил публичную критику, что свидетельствует о понимании ограниченности своего влияния на независимый институт, чьи решения основаны на данных, а не на политических предпочтениях или предвыборных расчётах.
Это подтверждает, что институциональная независимость ФРС, не пустой звук, а реальный механизм, защищающий денежно-кредитную политику от политических манипуляций, даже если президент назначает своих кандидатов на ключевые посты, как это произошло с Лорой Розенберг в ФРС Нью-Йорка в 2023 году. Розенберг, известная своими умеренно жёсткими взглядами на инфляцию, не стала лоббировать снижение ставок, несмотря на давление администрации Трампа.
